हाल ही में, गुजरात उच्च न्यायालय YouTube चैनल पर न्यायिक कार्यवाही को लाइव करने वाला पहला न्यायालय बन गया है। भारत के अटॉर्नी जनरल ने सुनवाई को सभी के लिए सुलभ बनाने के लिए लाइव-स्ट्रीमिंग अदालती कार्यवाही को आगे बढ़ाया है।

प्रमुख बिंदु – Live-streaming of Courts

उच्च न्यायालय ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से खुली अदालत की कार्यवाही की अनुमति दी, सिवाय कैमरे में कार्यवाही के।
इन-कैमरा का अर्थ एक न्यायाधीश के निजी कक्षों में है, जिसमें प्रेस और सार्वजनिक को बाहर रखा गया है।
यह देखा गया कि लाइव टेलीकास्ट की पहल प्रायोगिक आधार पर है और इस मुकदमे के परिणाम के आधार पर लाइव कोर्ट की कार्यवाही के तौर-तरीकों को जारी रखने या अपनाने का पहलू तय किया जाएगा।
न्यायिक कार्यवाहियों में पारदर्शिता की दिशा में एक बड़े उपाय के रूप में वकीलों, कानून के छात्रों और वादकारियों के अलावा सार्वजनिक रूप से इस कदम का स्वागत किया गया है।

पृष्ठभूमि

सभी कोर्ट COVID -19 लॉकडाउन में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से और उसके बाद भी कार्य कर रहे हैं।
अधिवक्ता, पक्षकार, पीड़ित, लाश आदि सभी वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई के दौरान अदालती कार्यवाही में भाग ले रहे हैं।
इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट की ई-समिति द्वारा निर्धारित मॉडल वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग नियमों में, यह प्रदान किया गया है कि जनता को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से आयोजित सुनवाई को देखने की अनुमति दी जाएगी।
स्वप्निल त्रिपाठी बनाम भारत के सर्वोच्च न्यायालय (2018) में सर्वोच्च न्यायालय ने लाइव-स्ट्रीमिंग के माध्यम से शीर्ष अदालत खोलने के पक्ष में फैसला सुनाया है।
यह माना गया कि लाइव स्ट्रीमिंग कार्यवाही संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत न्याय तक पहुंच के अधिकार का हिस्सा है।
हालाँकि, निर्णय को लागू नहीं किया गया है।
ई-कोर्ट मिशन मोड परियोजना की अवधारणा न्यायालयों के आईसीटी सक्षम द्वारा भारतीय न्यायपालिका को बदलने की दृष्टि से की गई थी।

लाभ

एक लाइव स्ट्रीम वादकारियों को उनके मामले में कार्यवाही का पालन करने में मदद करेगा और उनके वकीलों के प्रदर्शन का भी आकलन करेगा। दूर-दराज के राज्यों जैसे तमिलनाडु और केरल के लोगों को एक दिन की सुनवाई के लिए राष्ट्रीय राजधानी की यात्रा नहीं करनी पड़ती है।
यह अदालतों के अंदर वकीलों के आचरण पर नजर रखेगा। पूरे देश ने उन्हें देखने के साथ, वकीलों से कम रुकावट, आवाज उठाई और स्थगित किया।
लाइव-स्ट्रीमिंग से न्याय में पारदर्शिता और पहुंच होगी।

कौन से मुद्दे शामिल किए गए

न्यायालयों की लाइव स्ट्रीमिंग गालियों के लिए अतिसंवेदनशील है।
यह राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को शामिल कर सकता है और वैवाहिक विवादों और बलात्कार के मामलों में निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन कर सकता है।
लाइव स्ट्रीमिंग वीडियो का अनधिकृत प्रजनन चिंता का एक अन्य कारण है क्योंकि इसका विनियमन सरकार के अंत में बहुत मुश्किल होगा।
पूरे मुद्दे के वाणिज्यिक पहलू के बारे में भी चिंता जताई गई है। प्रसारकों के साथ समझौते एक गैर-वाणिज्यिक आधार पर होने चाहिए। व्यवस्था से किसी को लाभ नहीं होना चाहिए।
अदालतों की लाइव कार्यवाही को लागू करने में इन्फ्रास्ट्रक्चर, विशेष रूप से इंटरनेट कनेक्टिविटी भी सबसे बड़ी चुनौती है।

आगे का रास्ता

जनता को संवैधानिक अदालतों के साथ-साथ मुकदमों और अपीलीय अदालतों में अदालती कार्यवाही के बारे में जानने का अधिकार है। खुलापन और पारदर्शिता न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास को मजबूत करती है।
पिछले कुछ वर्षों में, न्यायालयों ने न्याय को अधिक सुलभ बनाने के लिए कदम उठाए हैं। यदि तकनीक उपलब्ध है, तो इसे जनता के सदस्यों तक बढ़ाया जा सकता है, जो स्वयं अदालती कार्यवाही देख सकते हैं।

.

You Can Follow on Youtube – Score Better

Read More Article of Current Affairs

.

Kindly Provide Your valuable Comments

.

By phantom