In its latest judgment, the Supreme Court explained that the Right to possession to women to the property of their parents is their birthright and explained the ambiguity surrounding the issue in the light of previous judgments.
(सुप्रीम कोर्ट ने अपने ताजा फैसले में स्पष्ट किया कि महिलाओं के माता-पिता की संपत्ति पर अधिकार उनका जन्मसिद्ध अधिकार है और पिछले निर्णयों के कारण इस मुद्दे को लेकर भ्रम की हवा को स्पष्ट किया गया है।)
Right to possession to women
फैसले में क्या कहा गया था
फैसले में मित्रा स्कूल ऑफ हिंदू लॉ की पितृसत्तात्मक प्रथाओं – हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के मार्गदर्शक बल पर प्रकाश डाला गया।
इसने अपने स्वयं के दो विरोधी निर्णयों द्वारा बनाई गई उलझन को सुलझा लिया।
1. प्रकाश बनाम फूलवती (2016) में, यह फैसला सुनाया था कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम (2005) में संशोधन केवल उन महिलाओं पर लागू होते हैं जिनके माता-पिता 9 सितंबर, 2005 को अधिनियम की अधिसूचना की तिथि पर जीवित थे।
2. दानम्मा @ सुमन सुरपुर बनाम अमर (2018) मामलों में, यह अनुमान लगाया गया कि सहकारिता के अधिकार जन्मतिथि से थे।
सुप्रीम कोर्ट ने अब इस विचार को निर्धारित किया है कि हमवारिस (कॉपरेसेनरी = Coparcenary) अधिकार किसी भी कानूनी अधिसूचना की तारीखों द्वारा लगाए गए सीमाओं से मुक्त जन्मतिथि हैं।
जिन मुद्दों पर ध्यान देने की आवश्यकता है
Money Issue With Women (स्त्री धन मुद्दा)
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 की धारा 14 (1) में यह प्रावधान है कि महिलाएं एक पूर्ण स्वामी के रूप में संपत्ति हासिल कर सकती हैं, और इसे शादी के बाद या फिर विवाहित बनाए रखा जा सकता है। ऐसे मामले हैं जहां चल संपत्ति को उसके पिता द्वारा जानबूझकर अघोषित और अनौपचारिक रूप से अपने वंशजों के बीच एक बेटी को दिया जा सकता है। इसी समय, यह काफी हद तक सही है कि समय के साथ-साथ दहेज की अनैतिक और गैरकानूनी प्रथाओं को बढ़ावा मिला। लेकिन इस निर्णय के आलोक में स्ट्री धान के मुद्दे को और स्पष्ट करने की आवश्यकता है। सत्तारूढ़ दहेज विरोधी कानूनों के बावजूद जारी दहेज लेनदेन को प्रभावित कर सकता है।
Problems claiming property rights
(संपत्ति के अधिकार का दावा करने में समस्याएँ)
ग्रामीण संदर्भ में, जहां अधिकांश संपत्ति कृषि भूमि के रूप में है, दावा है कि संपत्ति आसान नहीं हो सकती है। पितृसत्ता के साथ, यह संदिग्ध है कि पुरुष उत्तराधिकारी संपत्ति से संबंधित दस्तावेजों, सूचनाओं को साझा करेंगे या नहीं।
challenge of social change
(सामाजिक परिवर्तन की चुनौती)
इस अवसर पर, कानून और अदालतें प्रगतिशील हो सकती हैं। हालाँकि, हम समाज से प्रगतिशील सुधारों के लिए तत्परता से उम्मीद नहीं कर सकते। दूर-दराज के ग्रामीण क्षेत्रों में आर्थिक रूप से आश्रित महिलाओं के लिए चुनौती, जो अपने अधिकारों को हासिल करने के लिए साक्षरता, गरिमा और कभी-कभी, यहां तक कि एक नाम और पहचान से भी वंचित हैं। बिहार के कुछ हिस्सों में, ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ अभी भी महिलाओं को उनके गाँव के नाम या किसी की पत्नी के रूप में संबोधित किया जाता है।
Mitakshra School of Hindu law
हिंदू कानून का मिताक्षरा स्कूल
मिताक्षरा स्कूल में पैतृक संपत्ति का आवंटन जन्म से कब्जे के नियम पर आधारित है। इसके अलावा, एक आदमी अपनी इच्छा से अपनी संपत्ति छोड़ सकता है। संयुक्त परिवार की संपत्ति हमवारिस (कोपेरकेनर्स = Coparcener) नामक समूह में जाती है।
ऐसे लोग हैं जो अगली तीन पीढ़ियों के हैं। इसलिए, विभाजन द्वारा संयुक्त परिवार की संपत्ति किसी भी समय, एक अलग संपत्ति में परिवर्तित हो सकती है। इसलिए मिताक्षरा स्कूल में, संयुक्त परिवार की संपत्ति में जन्म से बेटों का विशेष अधिकार है।
Coparcener (हमवारिस)
कोपरसेनरी एक शब्द है जिसका उपयोग अक्सर हिंदू उत्तराधिकार कानून से संबंधित मामलों में किया जाता है। कोपरकेनर एक ऐसे व्यक्ति के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है जो जन्म से अपनी पैतृक संपत्ति में कानूनी अधिकार मानता है।
Conclusion (निष्कर्ष)
महिलाएं अपने अधिकारों को स्वीकार कर रही हैं, दोनों संयुग्म और संपत्ति मामलों में, हालांकि, महत्वपूर्ण सांस्कृतिक, धार्मिक, शैक्षिक बाधाएं और जाति और वर्ग की असमानताएं हैं, जिन्हें दूर करने के लिए सामाजिक दृष्टिकोण की बड़े पैमाने पर आवश्यकता होती है।
.
Read More Articles on Current Affairs
Follow on Youtube – Score Better
Join Us on Telegram For More Updates
.